【工場の人手不足対策】採用に頼らず、現場が回る中小企業への5ステップ

「 欠員が出ると工程が遅れる 」
「 確認や転記が増えて、現場の手が止まる 」
「 採用しても、戦力になる前に辞めてしまう」

工場の人手不足が難しいのは、単に採用人数が足りないことよりも
少人数になるほど調整・確認・引き継ぎの負荷が増え、
本来の業務に使える時間が減っていく点にあります。

工程や在庫、手配の情報が分散していると状況把握に時間がかかるため、判断が遅れます。

さらに手順や判断基準が個人に寄っていると、
欠員時に引き継ぎが追いつかず、遅れが発生しやすくなります。

本記事では、
人手不足を悪化させる原因を整理し少人数でも回る状態をつくるための5つのポイントと、
DX（デジタル化）を定着させる進め方を解説します。

すまいる顔では、様々な企業のDX化の実績があります。
現場のDX化についてお困りの方は、下記よりお気軽にご相談ください。

ご相談はこちらから

なぜ今すぐ対策が必要なのか

人手不足は、単に現場が忙しくなるだけの問題ではありません。

欠員が出たときに工程が止まりやすい職場では、
まず、進捗確認・段取り調整・手配判断といった“ 回すための仕事 ”が増えます。

その分だけ本来の作業に充てられる時間が減り、
工程の遅れや手配漏れ、検査待ちが発生するため、
結果として、納期対応のための段取り替えや手戻りが増えて
品質リスクや追加コストにつながります。

つまり、人手不足は人数の問題に見えて
実態は「 少人数でも回る設計になっているか 」という
経営の問題として納期・品質・利益に影響します。

最新データで見る人手不足の現状

帝国データバンクの調査（2025年4月）では、
正社員不足が51.4%、非正社員不足が30.0%と示されています。

人手不足は、「 一部の業種の問題 」ではなく、
多くの企業が直面している経営課題でもあります。

工場で影響が出やすい領域

人員が減ったとき、製造現場では「 止まりやすい工程 」が浮き彫りになります。

段取りが遅れ、検査待ちが増えて手配確認が増えると、
作業の稼働時間が確保できません。

こうした詰まりは個人の能力差というより、情報と判断が分散しているときに起きやすくなります。

「 採用 」だけで埋まらない理由

もちろん採用は欠かせませんが、それだけで解決しようとすると限界があります。

応募が集まりにくいことに加え、
教える人の余力が不足して新人が戦力化しない、
業務が特定の人に集中して定着しない、といった壁が重なりやすいからです。

先に「 少人数でも回る土台 」を整えることで、採用や育成の効果が出やすくなります。

人手不足を悪化させる3つの原因

人手不足が深刻化する背景には人数不足そのものに加えて、

現場の回し方に起因する要因があります。
工場で影響が出やすいものを整理すると
「 見えない 」「 引き継げない 」「 判断が散らばる 」の3点に集約されます。

仕事が見えない

工程・在庫・手配の情報が分散していると、
状況把握に時間がかかるため、
現場では「 探す 」「 確認する 」「 転記する 」が日常的に発生し、本来の作業時間が削られます。

また、更新タイミングが揃っていないと情報の信頼性が下がり、追加の確認が増えます。
確認が増えるほど判断が遅れ、段取り替えや手配が後手に回りやすくなります。

引き継げない

少人数の現場では教える側の余力を確保しにくく、OJT¹が詰まりやすい傾向があり
新人の戦力化が遅れると特定の人が担っていた作業や判断が引き継がれないまま残ります。

課題は「 教える気持ち 」よりも、
手順や判断基準が言語化されておらず引き継げる形に整っていない点にあるため、
新人は質問を繰り返すしかなく教える側の負担も大きいです。

1. On-the-Job Training（オン・ザ・ジョブ・トレーニング） の略
   「職場内訓練」や「実務を通じた教育」 など仕事をしながら学ぶ方法 。 ↩︎

判断が散らばる

判断基準が共有されていないと、確認先が固定化します。

誰に聞けばよいかが曖昧な状態では、特定の社員に問い合わせが集中し
判断待ちが発生します。

また、その判断待ちは工程の遅れに直結します。

それだけでなく手配漏れや検査待ちを招き、
段取り替えや手戻りが増えやすくなるため、
結果として追加コストや品質リスクに波及し、人手不足の影響をさらに大きくします。

少ない人数でも回すために、まず直すべき5つのポイント

対策は個別の改善を積み上げるよりも、順序だてて進めた方が効果が出やすくなります。
ここでは、「 少人数でも回る土台 」を作るために、まず着手したい5点を解説します。

仕事を整理する

最初に行うのは業務量の適正化です。
作業を「 残す・減らす・止める 」に整理し、少人数でも回る前提に合わせます。

品質・納期に直結する現場判断が必要な仕事は残し、
二重入力や転記、同じ確認の繰り返しは「減らす 」に当てはまります。

また、目的が不明確な記録や慣習は止める候補として見直します。

代替が必要なら、先に目的を定義してから判断を行ってください。

外注を検討する場合は、切り出し前の線引きが重要になります。
品質基準、納期責任、例外時の対応、責任範囲が曖昧なままだと
外に出した後の調整が増え、かえって現場が詰まりやすくなります。

標準化で回す

標準化は、手順書を整えるだけではなく、迷いを減らす設計にすることが重要です。

作業手順に加えて、判断基準を言語化して共有します。
あわせて確認すべきポイントを絞り、チェック観点を揃えます。
判断が揃うほど問い合わせが減り、欠員時の止まりやすさが下がるためです。

結果として、教育もしやすくなります。

見える化で早く判断する

見える化の目的は管理ではなく、判断を速くすることです。

工程・負荷・在庫・進捗が見えないと確認が増え、手配が遅れ、手戻りが増えます。
ただし、最初から全てを可視化しようとすると入力負荷が上がり、続かなくなりがちです。

まずは止まりやすい工程に絞り、必要最小限の情報から整えるほうが定着しやすくなります。

育成を詰まらせない

育成が詰まる要因は、教える側の余力不足にあります。

そのため、教える側の負担を下げることを最優先し、
確認・転記の削減を進めたうえで、教える順番を決めます。

さらに、判断基準を共有し、質問が集中しない状態を作ります。
これにより育成が前に進みやすくなります。

仕組み化で継続効果を作る

対策を継続させるには、属人的な頑張りではなく、仕組みとして再現できる状態が必要です。

DXや省力化は、単なるIT導入ではなく、
継続効果を作る手段として位置づけます。

情報が一元化されると、探す・転記する・確認する時間が減り、
判断基準が揃えば、欠員時でも止まりにくくなります。

そして、現場の負担が下がるほど採用・定着にも良い影響が出やすくなります。

中小企業が失敗しにくい進め方

中小企業の人手不足対策は、
最初から全体を変えようとすると現場負荷が上がり、運用が止まりやすくなります。

そのため対象を絞って小さく始め、回る形を作ってから範囲を広げたほうが定着しやすくなります。

属人化を外すための手順（4ステップ）

Step 1

まず業務を洗い出し、
どこで情報が分散しているか、誰に判断が集中しているかを見える状態にします。
止まりやすい工程が特定できると、着手範囲を決めやすくなります。

Step 2

次に、手順・注意点・判断基準を言語化し、引き継ぐ形に整えます。
最初から完成形を目指すより、
運用しながら更新できる粒度で作るほうが止まりにくいです。

Step 3

そのうえで対象を限定して標準化を試し、現場の負担が増えない形を先に固めます。
いきなり全工程を標準化すると入力や調整が増え、かえって止まりやすくなるため、注意です。

Step 4

最後に、現場のフィードバックを取り込みながら改善を回し、
「 使われる状態 」に寄せていきます。
標準化は作って終わりではなく、運用の中で育てる前提のほうが定着します。

自社の業務プロセスに落とし込む

汎用的に使える考え方は「 症状→原因→打ち手→指標 」です。

症状を起点にすると、対策の優先順位がブレにくくなります。

たとえば、工程遅れが起きている場合、
原因は、
「 進捗が見えず確認が増える 」
「 判断が属人化して止まる 」
「 引き継ぎが追いつかない 」
などに分解できます。

原因が定まれば、
打ち手は、「 進捗の見える化（ 情報の集約 ）」「 判断基準の標準化 」「 手順化による引き継ぎ強化 」
といった形で選べます。

指標は難しくする必要はありません。
遅延件数、特急対応回数、手配漏れ件数、棚差件数、確認回数など
現場が楽になるものを置くほうが、
現場の方に受け入れてもらいやすくなります。

現場に定着させるコツ

定着の鍵は、運用負荷を増やさないことです。
入力が増える形は、忙しい時期に真っ先に止まります。

したがって、対象を絞って回る形を作り、
うまくいった範囲を広げる順番にします。

ルールは現場の言葉で短くまとめ、迷いが出るポイントだけを明確にすると、
実運用に乗りやすくなります。

まとめ

工場の人手不足は、採用人数の不足だけでは説明できません。

少人数になるほど調整・確認・引き継ぎが増え、
本来の作業時間が削られるため、遅れや手戻りが発生しやすくなります。

対策は、採用に頼り切る前に「 仕事の設計→標準化→見える化→仕組み化 」の順で
少人数でも回る土台を作ることです。

これにより、判断の遅れや確認の往復が減り、
現場負荷と品質・納期リスクを下げやすくなります。

仕組み化を後押しする総合管理システム「FAST」

FASTは、自社に本当に必要な機能だけを組み込み、
事業や現場の変化に合わせて「育てる」システム開発の形です。

業務情報をまとめて扱えるため、
情報の分散による確認・転記の負荷を下げやすく
少人数でも回る仕組みづくりの土台として活用ができます。

使いながら整えられる設計

FASTは、最初から要件を固め切るのではなく、
運用しながら改善していく進め方を前提にしています。

そのため、現場の運用に合わせて調整ができるので、
定着までの負荷を抑えやすくなります。

業務フローに合わせて カスタマイズしやすい

自社の業務フローに合った必要な範囲から整えられます。
二重入力や管理の重複が発生している領域から手を入れやすい設計です。

FileMakerベースで拡張・改修を前提にできる

Claris FileMakerをベースとしており、
業務の変化に合わせて機能追加や改修を前提に組み立てやすい点が特徴です。

仮に運用ルールが変わったときも、簡単にカスタマイズが出来ます。

「 自社の優先順位をどう整理するべきか 」
「 一元化する範囲はどこまでか 」などの無料相談も受け付けていますので、
下記よりお気軽にお問い合わせください。

お問い合わせはこちら